【工具分享】IT桔子深度调研：13 年"小而美"的创投数据库，与它的"死亡公司公墓"

查中文创投数据——某家公司融到哪一轮了、某个赛道最近有多少投资事件、某家机构投过谁——最终都会绕到一个 2013 年就上线的老网站：IT桔子（itjuzi.com）。它自称”中国风险投资数据专家”，比大部分同行都老，却始终没长大：2019 年被华兴资本并购后收敛成一门”小而美”的数据生意，最新参保口径只有 22 人。

但它手里有两样别家没有的东西：一是 13 年积累的结构化创投数据库，二是那个出了名的**“死亡公司公墓”**——一座收录数万家倒闭公司的中文互联网”验尸报告”库。2026 年 10 月，这家小公司又做了一次押注：上线 MCP 服务和 AI 助手”问小桔”，想把”查数据”变成”问 AI”。

这篇文章是我对 IT桔子的一次深度调研整理。调研用 AI 工作流跑的：七个分面（公司概况、产品、商业模式、自身融资、竞争、口碑、近期动态）并行调研，加上一轮补充深挖，产出的 40 条关键事实每条都派了独立的核查员重新检索来源交叉验证——37 条证实、3 条存疑（已在文中修正）。存疑和单一来源的数据我都会明确标注。

一、IT桔子是什么：60 万家公司的创投数据库

IT桔子 2013 年 5 月 21 日上线，创始人文飞翔此前在网易做编辑、在盛大创新院孵化过创投数据库 17Startup.com，启动团队只有两个人：文飞翔和一位技术合伙人（PingWest 当月报道称之为彭禹斯），上线时收录公司不足 1,000 家。

13 年后的今天（2026-11-02 实抓官网首页），它的家底是：

• 公司库 640,495 家、投融资事件 269,662 起、机构库 11,468 家、人物库 525,352 人、新闻库 179,693 条、报告库 84,517 份
• 事件库细分投资、上市、收购、募资等 12 类；首页事件以”小时前”的粒度更新，创投月报出到了 2026 年 9 月——还在活跃运营，不是僵尸站

一个核查中发现的细节：官网 MCP 产品页写着”60 万+公司、24 万+投融资事件”，与首页实时计数的事件数差了约 12%。两个都是官方口径，推测是营销文案更新滞后或统计范围不同（是否计入上市、收购等非投资类事件），无法外部判定——引用它家数字时，注意先问一句”哪个口径”。

真正让它区别于企查查、天眼查这类工商征信工具的，是一批特色子库：死亡公司库、独角兽榜单、生成式 AI 备案、专精特新小巨人、IPO 排队、大公司投资版图。其中最出圈的就是死亡公司库，单独放在第三章讲。

二、从两人团队到华兴旗下：13 年收敛史

IT桔子的历史，是”扩张—收敛—被并购—再聚焦”的典型样本：

• 2013–2014：天使轮 150 万元（极客帮创投、PreAngel），2014 年拿到第一个数据客户三星
• 2014–2015：A 轮 200 万美元（IDG、华兴、北极光）、B 轮数百万美元（华兴）；团队扩到约 30 人，业务一度铺开四条线——数据库之外，2015 年设了 FA 业务”猎桔”、拆分了众创空间”桔子空间”
• 2016：明确”数据公司”定位、推出付费会员，开始收敛
• 2019：2 月被 36 氪曝出华兴资本并购，6 月完成控股（金额至今未披露）。并购后华兴系平台达孜铧石持股 66.67%、武汉桔子汇（创始团队持股载体）持股 33.33%；文飞翔卸任法定代表人
• 2019 之后：FA 和众创空间两条线从官方叙事中彻底消失——现行官网”关于我们”、36 氪项目页、文飞翔 11/13 周年回顾都不再提（何时、以何种方式关停，无任何公开报道）；团队不增反缩到 22 人参保

治理层面的后续（工商口径）：法定代表人四度变更——文飞翔 → 华兴联席 CFO 王新卫（2019-06）→ 华兴 Alpha 董事长总经理周翔（2019-11）→ 董发瑞（2024-11 至今）。监事郑熠以 33.33% 最终受益股份列为实际控制人（比例与武汉桔子汇持股完全一致，指向其权益通过该平台实现）；文飞翔仍任董事，2026 年 5 月还以创始人身份发 13 周年自述、主导 AI 转型叙事——创始人在战略和发声层面仍活跃，但与现任管理层的分工无公开信息。2025 年 12 月，华兴系持股主体由达孜铧石置换为达孜铧峰，比例不变；这发生在华兴创始人包凡 2023 年失联、2024 年辞任全部职务的”华兴变故”之后，两者有无关联同样无公开信息。

我的解读：被并购让 IT桔子免除了独立融资的焦虑，变成华兴生态内的数据基础设施，但天花板也交给了母公司的战略。它的抗周期能力来自极低的成本结构，而不是规模——这在创投数据这种强周期行业里，未必是坏事。

三、死亡公司公墓：中文互联网的”验尸报告”库

这是 IT桔子最有辨识度的产品，值得单独一章。

它是什么。入口在 itjuzi.com/deathCompany（PC 端反爬严格，移动版可直接浏览），官方定位：“新经济死亡公司数据库，是目前最全面的死亡公司数据公开平台，从死亡原因、死亡公司赛道、烧钱榜等多维度呈现死亡公司全貌。“页面真就是一座公墓：每家公司一块墓碑，字段包括公司简称、存活时长（精确到月）、关闭时间、行业、地点、成立时间、获投状态。收录标准是只收有公开明确关停倒闭消息的公司（或明显经营异常者），海外公司也收。

一部创业寒冬编年史。按年下葬数量：

库容里程碑：截至 2019 年 8 月只有 6,006 条，2020 年底累计破万；按近年每年新增 4,000–7,000 座推算，当前总量约在 3 万座上下（推算值，官方未公布总数）。

死因图谱。DT 财经 2020 年基于该库约 5,000 家样本做过死因分析：头号死因是商业模式匮乏（还没想好怎么赚钱），其次是市场伪需求和行业竞争激烈；转型和烧钱是加速死因；2018 年后政策监管与现金流断裂的权重明显上升。行业各有”专属死法”：金融死于监管、广告营销死于转型、物流死于不重视客户、硬件死于定价成本、游戏死于团队能力。死亡最多的五大行业是电商、企业服务、本地生活、金融、社交网络；生鲜赛道死得最快，平均存活仅 38 个月。

烧钱榜是最黑色幽默的板块——给”死前融了多少”排名。截至 2019 年 8 月，TOP15 生前合计融资 150.45 亿元：团贷网约 24.75 亿居首、爱屋吉屋 21.64 亿、小黄狗约 12 亿、远程视界 10 亿+、明星衣橱 7.26 亿。爱屋吉屋是”最快独角兽之死”的标本：15 个月从 A 轮跑到 E 轮、融资 22 亿、估值 78 亿，然后 2019 年初就关闭了——无门店模式、高底薪、低费率重广告，月亏约 8,170 万。整体统计更扎心：约 5,000 家死亡公司生前合计烧掉 460 亿元，2019 年死亡的公司平均烧钱是 2017 年的 3.45 倍——死得越来越少，但死得越来越贵。

AI 时代的新住户。澎湃新闻基于该库统计：2012–2025 年底共 675 家 AI 公司入墓，2018 年 27 家、2019 年翻倍至 68 家，此后维持高位；63% 创立于 2015–2018 的第一波 AI 浪潮，寿命中位数 5.3 年，54% 至死未获投。案例包括烧光 36 亿美元破产的 Argo AI、倒在 E 轮后的 Wave Computing。死因分析里”烧钱”一词出现了 105 次——算力和人才让 AI 公司死得更贵。

最新下葬的住户（2026-11-02 实抓首页）：拉勾网（2026-05-15 关闭，存活 12 年 10 个月，D 轮）、Seesaw Coffee（2026-06-07，13 年 10 个月，A+ 轮）、悠米互娱、盈合机器人，还有标注”已被收购”的 Character.ai。看着这些熟悉的名字一块块立起墓碑，比任何创投报告都直观。

口径提醒：收录依赖公开报道，继承 IT桔子整体的选择性收录局限——墓碑数是下限，不是全量死亡数；且”死亡”混杂注销、停运、被收购后关闭几种形态，引用任何数字时注明”据 IT桔子死亡公司库”。

四、商业模式与定价：能查到的价格都在这里

会员体系是收入核心。2020 年 3 月上线超级会员 SVIP 后形成三层结构：基础版（免费）/ 个人 VIP / 企业 SVIP；SVIP 无限下载全站数据、开放募资/基金/GP/LP 核心数据，“未公开投资事件”仅对企业会员开放。个人会员定价据官方用户手册（2019-05 版口径）：月 108 元、季 298 元、年 798 元（合 66 元/月），配套”桔子币”计价（1 家公司/投资事件/报告 = 1 币、1 家机构 = 2 币），App Store 内购同档。注意：现行价格无法外部核验（主站反爬、会员页拦截），网上流传的”7 天/30 天/1 年”档位调整未见官方来源。

会员之外：①桔子商城单卖数据包（2026-11-02 实抓）：腾讯/百度投资并购数据 ¥99、国内独角兽 ¥999、AI 行业投融资包 ¥2,199、2026 机构全景报告 ¥599，会员约 89 折，另有 ¥500 起的数据定制；②数据 API 与定制（按月 Excel、API 接入、按需清洗）为询价制；③2026 年 10 月新出的 MCP 服务按三档 token 套餐收费、有效期均 30 天（具体价格未公开标出）。

一个无法自洽的口径张力，值得单独说：百度百科（引爱企查）显示其 2025 年营收 336.65 万元——这是单一来源；与 22 人参保规模放在一起，人均年营收仅约 15.3 万元，低于北京数据行业的正常人力成本。可能的解释包括营收出自工商年报口径、未含与华兴系之间的内部结算，或数字本身滞后失真——三者都无法外部验证。“小营收 × 小团队”的画像请当作存疑数据看，别直接引用。

五、竞争格局：三个梯队里的错位生存

中国创投数据市场大致三层：

• 创投垂直数据库：IT桔子与烯牛数据（2016 年成立）。同梯队的鲸准（36 氪孵化）2023 年 8 月并入海尔旗下海创汇、36 氪系实质退出——这个赛道的玩家在变少
• 老牌机构系：清科私募通（PEDATA MAX）与投中 CVSource，LP/GP/募资数据更深、面向机构和高校订阅、不公开定价。清科创业（01945.HK）是组内唯一有公开财报的：2024 年营收 1.92 亿元、同比 -19.3%——机构订阅预算在收缩，垂直库整体承压
• 不同赛道：企查查/天眼查（工商征信，亿级企业数据）与 Crunchbase（全球覆盖，Pro 约 49–99 美元/月，组内唯一公开标价），与 IT桔子用户重叠有限

IT桔子的差异化恰是机构系不愿俯身做的部分：早期项目覆盖、行业图谱、个人用户可负担的明码定价（清科、投中询价制，实际无法直接比价）。短板也公认：退出、基金颗粒度不及清科、投中。细分市场没有权威份额统计，各家用户数都是自报口径。

六、口碑：内容口碑好于产品口碑

专业侧：券商研报和上市公司年报有引用实例（华西证券 2023 年周报、智度股份 2022 年年报均引用过其联合报告），Preqin 也收录其为中国的创投数据服务商。

最大口碑危机（2024 年 9 月）：《金融时报》引用 IT桔子数据称中国 2023 年新创公司仅 1,202 家、较 2018 年的 51,302 家”暴跌 98%“。文飞翔公开回应”这个数据是不准确的”，承认其收录有选择性（偏重近 3–5 年成立的泛互联网公司）且存在及时性难题、数字被低估。对照数据：2023 年全国实际约 1,000 万家新公司成立，获 VC/PE 投资的约 12,666 家。这一事件成了”样本口径 ≠ 全量事实”的行业教材——用它家数据前，先想清楚收录边界。

产品侧：中国区 App Store 评分仅 2.9/5（差评集中在 UI 和 bug），应用宝 4.88/5（约 31 万下载，好评集中在数据全面专业）——典型的”内容口碑好于产品口碑”。更实质的减分项：2026 年 10 月 30 日，IT桔子 App（v8.0.3.4）因”未经用户同意收集使用个人信息”被国家网络安全通报中心点名通报。业内主流用法是组合而非迁移：IT桔子查投融资事件，企查查/天眼查做工商尽调，机构深度需求转烯牛/清科/投中，全球视角用 Crunchbase/PitchBook。

七、2026 年的押注：MCP 与”问小桔”

2026 年 10 月初，IT桔子发布 MCP 服务：开放 17 个结构化数据接口（search_companies 之类），兼容 WorkBuddy、OpenClaw、飞书 Aily、Cherry Studio、豆包办公等客户端，按三档 30 天有效期的 token 套餐收费；配套 AI 助手”问小桔”（ai.itjuzi.com）内置赛道简报、机构尽调等 6 大 Skill。文飞翔称正在”探索 AI 同事、AI 收入”，部分新产品”小范围跑通了 PMF，有了真实用户和真实收入”。

内容侧同样活跃：年度”桔说”盘点连续举办，2026 年 3 月发布的数据显示 2025 年投资交易超 9,000 起、同比 +28%，呈早期投资超 6,000 起、成长期断崖下跌的”哑铃型”格局；2025 年起每月发布”AIGC 全球流量榜单”，被新浪、腾讯等持续引用。

我的判断：短期看，MCP/Skill 为存量数据资产开辟了 AI 原生的分发渠道，成本很低（本质是对既有数据的接口重封装），政府采购订单也说明其数据能力有体制内需求；中期风险在于，当”问 AI”成为习惯入口，通用助手 + 多数据源的组合可能反向稀释垂直库的入口价值。机会窗口取决于数据质量和 Skill 深度——而这两样，恰恰是它 13 年来积累最多和最弱的部分。

八、总结：适合谁、怎么用

适合：个人研究者、自媒体、FA 初筛、创业者查竞品融资——免费层加 798 元/年（手册口径）的个人会员，是中文世界性价比最高的创投数据入口之一；死亡公司公墓更是独一份的研究素材。

注意：机构级的退出/基金数据深度需求，老实上清科、投中；引用任何数字前做交叉验证——它自己的创始人都会告诉你收录有盲区。所有”据 IT桔子”的数字，都应视为下限口径。

我的结论：IT桔子是观察”小而美数据公司如何穿越周期”的绝佳样本——13 年、22 人、一座公墓、一次 AI 押注。它未必是一门大生意，但确实是一门活下来的生意。

附：这次调研的方法

本文由 AI 工作流产出：七个分面并行调研加一轮补充深挖，40 条关键事实由独立核查员重新检索来源交叉验证，37 条证实、3 条存疑。三条存疑的修正值得一提，都是核查员抓出来的：

1. 证券之星快照把清科创业 2024 年的毛利 6,698 万错标成了”扣非净利润”（营收 1.92 亿、净利 1,233 万本身无误）——交叉核对港交所公告才发现
2. 多个来源把现任法定代表人写成文飞翔——实际是董发瑞（历史上先后为文飞翔、周翔）；“华兴任 FA”的说法也无证据，华兴是收购方不是财务顾问
3. “KPMG 据 IT桔子数据估算约 2.5 亿美元”经四轮中英文检索查无任何来源，本文未采用；“东方财富研报引用”实为托管在东财平台的华西证券研报

核查不是走过场：核查员实际下载了官方定价 PDF 逐页提取、当日实抓官网/商城/App 商店页面、核对了港交所业绩公告。未覆盖项里对读者最要紧的：现行会员与 MCP 套餐的精确价格（需登录或询价）、IT桔子真实营收（单一来源且与团队规模有张力）、2019 年并购金额（从未披露）。

主要来源：IT桔子官网（2026-11-02 实抓）、死亡公司公墓移动版（2026-11-02 实抓）、PingWest 2013 年上线报道、36 氪：华兴资本正式控股 IT桔子、新京报：工商变更与股权报道、官方用户手册 PDF（定价）、搜狐（官方号）：MCP 发布、凤凰网：35 款 App 被通报、一财 fact check：FT”暴跌 98%“核查、文飞翔 13 周年博客、DT 财经：5,000 家创业公司死因分析、36 氪：死亡公司烧钱榜、澎湃：675 家 AI 公司入墓、腾讯新闻（官方号）：死亡企业公墓、36 氪 pitchhub 融资史、清科创业 2024 年度业绩公告（检索时间 2026-11-02）。